Цитата Guderian @ 23.04.10, 20:54

Пятьсот четырнадцатый раз объясняю, что я не пропагандирую необразованность и идиотизм. Я целый опус выше написал о вреде того, что будущий агроном вместо

упомянутых тобой селекции/генетики (которая, кстати, хлебопашцу нахрен не нужна) будет изучать в школе логарифмы. А что касается думающих людей и генетики, то это опять же очень показательно. Отец генетики - Мендель не учился в школе, он даже экзамен по биологии, не смотря на несколько попыток, так и не смог сдать. Может теперь зародится искра понимания, что "люди думающие" и школьная система - это совершенно не одно и то же.

Да, чегоже ты смотришь на других то. загляни в книгу рекордов гинеса, посмотри лауреатов нобелевской премии, и чо ?

Насчитай их хотяб милион чтоле, тогда можно о чемто рассуждать, зачем ты берешь каких то там гениев, которые в 3 года уже умели решать уравнения которые не под силу высшим умам человечества, чего же смотреть на тупо гениев, ты просто подумай, вот школа, вот приходят ученики, учаться 3 класса в школе, что в итоге, двоишники все герои, отличники все лохи, идем дальше, 5 класс - допустим ученики сами могут выбирать предметы, в итоге двоишники понавыбирают всякуое гавно никаму не нужное, отличники пойдут по их стопам, причины не так уж и важны, соседи, друзья, вместе решили идти на один урок и т. д. в итоге 90% уйдет в какуюнить физру или еще чотам придумают, в итоге начнеться массовая деградация, я вообще не понимаю как этого можно не понимать, темболее человеку окончивщему вуз.

Добавлено 23.04.10, 21:09

а чо бы не ввести в школьную программу тпо те дисциплины о которых мечтают дети в возрасте 7-ми лет например. ну там Космонавтику, Пожарников, Милиционеров и тупо Стройбат ?

Остальное по сути и не нужно, ибо ребенок мало что знает о математике, физике, географии в возрасте 7 лет

Сообщение отредактировано: KILLER - 23.04.10, 21:10